久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

標(biāo)題: 共基極震蕩器 小議 [打印本頁]

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-19 23:35
標(biāo)題: 共基極震蕩器 小議

把L換成電阻,
或在C1串入電阻,
這電路還能震不能?!


作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-19 23:57

不論共甚么極,如無外力干預(yù),管子是不會被Re關(guān)掉的,
如果你想通過射極把管子關(guān)掉,就要把射極切斷或?qū)⑸錁O電位抬高。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-20 00:23

在此電路中,能把射極電位改變的外力哪來?!
C1 是通道,L 是源頭,但是,L 能駕馭射極憑甚么?!
就是 C2,它令管子更開通,亦就使 L 汲取的電流比基礎(chǔ) Ic 更大,從而有能力把射極電位灌至比飽和時更高。

作者: Hephaestus    時間: 2023-11-20 01:27
你把Colpitts Oscillator的原理反復(fù)讀幾遍。

先告訴你答案:
L去掉一定不會振蕩
C1串電阻會降低Q值,電阻加到一定程度,Q值下降到無法振蕩的程度。

你自己去找推導(dǎo)公式去吧。
作者: 1256618767    時間: 2023-11-20 02:02
不會震蕩,lc不能缺少!
作者: Hephaestus    時間: 2023-11-20 02:11
這是我以前做的Colpitts Oscillator三種BJT拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),用免費(fèi)的LTSpice創(chuàng)建。



asc.zip (3.12 KB, 下載次數(shù): 5)
作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-20 20:38
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-20 01:27
你把Colpitts Oscillator的原理反復(fù)讀幾遍。

先告訴你答案:


考畢茲、克拉波、西勒,都是 電容三點(diǎn)式,
電容反饋,亦只有三點(diǎn)式一種,電感反饋卻可互感耦合,還可不用電容哩。  
共基拓?fù)涞母裕?電流增益小于1 ,能否震起來,就得看此根性有否規(guī)避之策,
事實(shí)證明是有的,就是 Re先小后大、 或Rc先大后小,或兩者齊用,才能使正反饋發(fā)揮出應(yīng)有的效果。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-20 21:28
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-20 01:27
你把Colpitts Oscillator的原理反復(fù)讀幾遍。

先告訴你答案:


RC震蕩器起震的 幅度條件,是 電流增益和電壓增益 都必須大于1,
單管,只有共射拓?fù)洳拍茏龅剑际钦也ǎ抑挥袃煞N (雙T及相移),多級的,共射可任意搭配,共集與共基只能聯(lián)用 (揚(yáng)長蔽短),
如果 Ic為1A,Vbb是1.5V,那么,Re最大也不過 1.5Ω,跟C1串聯(lián)對Q值影響不大,這樣做,得到的就是 文氏電橋 的RC帶通網(wǎng)絡(luò),但當(dāng)然不是正規(guī)的 文氏電橋震蕩器,
如果把 L 換成了Rc,那就妥妥的不會震了,雖然共基天生就是同相的,且電壓增益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于3,而共射拓?fù)潆m完全滿足RC震蕩器的幅度條件,可惜是反相的,那就需要兩級才能搞定。
最近才發(fā)覺,斯密特 (共集加共基) 電路除了 觸發(fā)器與多諧震蕩器,原來還可用于 文氏電橋,我發(fā)布此帖的動機(jī),其實(shí)就是緣于最近搗鼓的 共基文氏震蕩器 及由此引伸的一籃子想法。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-20 21:49
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-20 02:11
這是我以前做的Colpitts Oscillator三種BJT拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),用免費(fèi)的LTSpice創(chuàng)建。


上圖,皮爾斯,
中圖,薩巴羅夫,
下圖,串饋考畢茲。

作者: Hephaestus    時間: 2023-11-20 22:19
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-11-20 21:49
上圖,皮爾斯,
中圖,薩巴羅夫,
下圖,串饋考畢茲。

錯!

上圖(colpitts5.asc),典型的不能再典型的Colpitts。

下圖(colpitts2.asc),跟你在樓主貼的圖完全一樣,沒有區(qū)別。

中圖(colpitts8.asc),這個圖有意思,本來是Colpitts,但是我改參數(shù)看效果,忘了改回來,結(jié)果變成Clapp了,交換C1和C3的容值,就是標(biāo)準(zhǔn)的Colpitts。另外,C1和L1可以等效于石英晶體串聯(lián)諧振,這就是個Pierce振蕩器。

作者: 風(fēng)158    時間: 2023-11-20 23:49
起作用的應(yīng)該是正反饋吧。
L,C都是起到移相作用的。不用L時,用3個電容也能移相180度實(shí)現(xiàn)正反饋,產(chǎn)生振蕩。如果用2個三極管連成正反饋電路,1個電容就能振蕩。
作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-21 22:38
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-20 22:19
錯!

上圖(colpitts5.asc),典型的不能再典型的Colpitts。


上圖其實(shí)就是個 電壓并聯(lián)負(fù)反饋,震蕩條件是 180° 相移,
相移網(wǎng)絡(luò),如果用LC,一個π形就足夠了,不需三節(jié)那么多,
皮爾斯電路的電容,跟RC相移震蕩器一樣,接地即可,實(shí)用電路會以晶震替代電感。
中圖確是有 薩巴羅夫電路 這個名稱,只不過在實(shí)用電路中也會以晶震替代電感;而下圖那電路就是把原本跟Re并聯(lián)的電容改接至電感,有利于震蕩的持續(xù)。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-21 23:12
風(fēng)158 發(fā)表于 2023-11-20 23:49
起作用的應(yīng)該是正反饋吧。
L,C都是起到移相作用的。不用L時,用3個電容也能移相180度實(shí)現(xiàn)正反饋,產(chǎn)生振蕩 ...


跟共射不同,共基與共集的正反饋必須 自帶增益,
震蕩,須合符 幅度及相位 條件,一般的反饋網(wǎng)絡(luò),是衰減器,不滿足 幅度條件所需的物質(zhì)基礎(chǔ),
三點(diǎn)式LC槽路的性質(zhì),像自耦變壓器,既可升壓,又能 降壓增流,可補(bǔ)共基與共集的缺失,不過,我列舉的這種電路,不是利用變壓器效應(yīng)。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-21 23:49
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-20 22:19
錯!

上圖(colpitts5.asc),典型的不能再典型的Colpitts。


有一種說法是,
一個電感兩個電容,是電容三點(diǎn)式的基本型,或者說是 標(biāo)準(zhǔn)型,
標(biāo)準(zhǔn)型的電容三點(diǎn)式震蕩器都叫做 colpitts ,把電感改為晶震的才不稱為 colpitts ,
克拉波、西勒、哇咔,因?yàn)長C槽路結(jié)構(gòu)變了,也不叫做 colpitts ,不管電感是否改為晶震。

作者: Hephaestus    時間: 2023-11-22 12:12
連基本計(jì)算都沒有就不要空談了,比如無參數(shù)的話,Colpitts和Clapp完全可以是一模一樣的,Colpitts為了不破壞直流工作點(diǎn),電感串聯(lián)電容隔直很常見,關(guān)鍵在于隔直電容在最終諧振頻率上是否可以忽略,可以忽略就是Colpitts,不能忽略就是Clapp。所以樓主不要繼續(xù)空談了,拿出具體計(jì)算過程才有討論價值。
作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-22 21:57
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-22 12:12
連基本計(jì)算都沒有就不要空談了,比如無參數(shù)的話,Colpitts和Clapp完全可以是一模一樣的,Colpitts為了不破 ...


沒甚么叫做空談不空談的,你是從業(yè)員,我是愛好者,路子不一樣,多謝各位的積極回應(yīng),
我的著眼點(diǎn)是物質(zhì)層面的,比如 原理、架構(gòu)、行為、現(xiàn)像 這些,我覺得,用甚么、怎樣用、怎樣接,才是我關(guān)心的,計(jì)算嘛,我只會動用 歐姆定律。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-22 22:10
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-22 12:12
連基本計(jì)算都沒有就不要空談了,比如無參數(shù)的話,Colpitts和Clapp完全可以是一模一樣的,Colpitts為了不破 ...


如果閣下楞說我是空談的話,對不起,我不服!
我感興趣的,并非 colpitts 與 clapp 之爭 (不用隔直電容的也有嘛),亦不是搞研發(fā)或設(shè)計(jì)制作,而是探討 讓共基拓?fù)湔鹌饋?該咋整?!

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-22 22:30

所以我說,那些真正為電子愛好者開辦的學(xué)校或論壇,于今已蕩然無存!
相位條件、幅度條件、交流小信號模型,這些不是當(dāng)前的我能理解消化的,不過,電流增益與電壓增益都必須大于1是 RC震蕩器 起震所需的物質(zhì)條件,則是我自己的學(xué)習(xí)感悟,跟各位師尊分享學(xué)習(xí)感悟沒毛病吧。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-22 23:07

言歸正傳,
圖中那個Cc,對于主震槽路本身似乎是可有可無的,如果沒有那些需要交流功率的Rι,Cc是可不要的,
比如,LED就不需交流電,Cc 可不要,不過,Rι 始終是跟主震槽路直接并聯(lián),負(fù)荷稍重就會妨礙震蕩。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-22 23:40

并聯(lián)饋電,如果跟三極管并聯(lián)的是電感,必須隔直,否則感抗無法建立,電感的一切功能都無法執(zhí)行,而三極管亦只會被短接在地動彈不得。
克拉波的「隔直」電容實(shí)際上是 主震電容,西勒的「隔直」電容其實(shí)是 隔離電容,目的是建立 部份接入法(弱耦合) 的架構(gòu),這兩個「隔直」電容的容量都是很小的,完全可兼當(dāng)電感的隔直電容。

作者: Hephaestus    時間: 2023-11-23 11:30
空談%,浪費(fèi)時間。
作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-23 21:00

只需把 C1和Cb 掐掉,這電路就成為
分壓式 直流電流負(fù)反饋 共射極放大電路!
好了,我只把Cb加回去,會不會有甚么情況出現(xiàn)?!
會,有自激的可能,這是一種由結(jié)電容Cce導(dǎo)致的寄生震蕩,
如果C2是 µF 量級,Cce作不了惡,但如果C2只是 pF量級,那就不好說了。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-23 21:42

把 L 換成Rc 還能震才怪,否則,我那「文氏電橋」就不會失敗了,亦就沒有對那個 標(biāo)題電路 產(chǎn)生興趣的契機(jī)。
文氏電橋的帶通網(wǎng)絡(luò),最大傳輸系數(shù)是 1/3,那就要求放大器的增益至小是3,
共基拓?fù)涞碾妷涸鲆娌皇沁h(yuǎn)大于3嗎,問題是,由Rc出來的電流,即使全部加到射極,也不足以驅(qū)動,那就震不成了。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-23 22:11
風(fēng)158 發(fā)表于 2023-11-20 23:49
起作用的應(yīng)該是正反饋吧。
L,C都是起到移相作用的。不用L時,用3個電容也能移相180度實(shí)現(xiàn)正反饋,產(chǎn)生振蕩 ...


兩個三極管搞RC震蕩不是問題,一個三極管就只有共射,只有兩種,都是正弦。
而我這個沒錯是LC震蕩器,不過,這電路令我感興趣的地方是,不必添加主震槽路,直接以放大器的基本配置開震。

作者: nanfuB    時間: 2023-11-23 23:16
這是個電容三點(diǎn)式振蕩電路,產(chǎn)生振蕩的的條件必須滿足反饋相位和幅度。
作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-24 19:57
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-23 11:30
空談%,浪費(fèi)時間。


空得不能再空了,我呈交的只是思路,全無技術(shù)含量,
零基礎(chǔ)嘛,除了自己努力學(xué)習(xí),就是請教,沒毛病吧,
你是否樂意賜教,完全是閣下的個人意愿,沒人叫你進(jìn)來浪費(fèi)這些時間和心血。

作者: Hephaestus    時間: 2023-11-24 20:48
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-11-24 19:57
空得不能再空了,我呈交的只是悸罰藜際鹺浚�
零基礎(chǔ)嘛,除了自己努力學(xué)習(xí),就是請教,沒毛病吧 ...

既然有了思路,為什么不實(shí)踐來證明你的思路是正確的還是錯誤的呢?現(xiàn)在這么多仿真軟件,連電路都不用搭,為什么要活在空想里面呢?
作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-24 21:36
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-24 20:48
既然有了思路,為什么不實(shí)踐來證明你的思路是正確的還是錯誤的呢?現(xiàn)在這么多仿真軟件,連電路都不用搭, ...


仿真軟件做的我可以弄成gif發(fā)上來,而且,仿真的結(jié)果是循環(huán)的,做動畫合適不過,而視頻只能貼網(wǎng)址,附件沒有mp4咧。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-11-25 20:15
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-11-23 21:00
只需把 C1和Cb 掐掉,這電路就成為
分壓式 直流電流負(fù)反饋 共射極放大電路!
好了,我只把Cb加回去, ...


對了,又來一種玩法。
把C1也裝回去,再次把Cb砍掉,換上 1.5V、50Hz 的恒壓源,
收音機(jī)的混頻器不就像這樣玩嗎,問題是,這樣的電路 究竟算是共射極還是共基極?!

作者: brumal    時間: 2023-11-25 21:01

不會震蕩,lc不能缺少!
作者: LhUpBJT    時間: 2023-12-4 22:30
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-11-25 20:15
對了,又來一種玩法。
把C1也裝回去,再次把Cb砍掉,換上 1.5V、50Hz 的恒壓源,
收音機(jī)的混頻 ...


好了,接著,把C2摘去,這又是甚么?!
是 E類功放,把電容跟射極的連接線剪掉也是,
然后,把訊號源改為方波,電路就變成ZVS了。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-12-4 23:30
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-11-22 23:07
言歸正傳,
圖中那個Cc,對于主震槽路本身似乎是可有可無的,如果沒有那些需要交流功率的Rι,Cc是可不 ...


這電路,有boost的功能,但不能直接用來做直流轉(zhuǎn)換器,
如果RL需要純直流,就要并聯(lián)平波電容而且要加二極管跟C1C2隔離,點(diǎn)亮LED則不需要。

作者: Y_G_G    時間: 2023-12-4 23:36
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-11-22 22:30
所以我說,那些真正為電子愛好者開辦的學(xué)校或論壇,于今已蕩然無存!
相位條件、幅度條件&#65380 ...

自己不努力,就怪別人不給力
振蕩電路的起振條件,往深入了說,就是系統(tǒng)控制理論,往淺了說,就是個振蕩器.這兩個知識,是人家老外一百多年前玩剩下的,在這個信息爆炸的年代,你既然能找到這個論壇,就說明你是會上網(wǎng)的,自己不去看書,不去上網(wǎng),就怪網(wǎng)絡(luò)不給你平臺
一天到晚的在這抱怨社會不公,還不如去看看書,上上網(wǎng),對比你有學(xué)問的人多點(diǎn)虛心的態(tài)度,少點(diǎn)冷嘲熱諷
也不要說自己什么零基礎(chǔ)的,我上學(xué)只上到初中二年級就回家放牛了(這是真的,沒必要吹牛),從我第一本書開始算起,到現(xiàn)在的我,成了一個單片機(jī)工程師,用了12年的時間,也許有的人覺得用不也這么久,一頭豬學(xué)習(xí)的進(jìn)度都會比我快,可我就這點(diǎn)能力呀,在那個年代,沒有網(wǎng)絡(luò),還要上班,天天加班十點(diǎn)半,幾天才能擠一個小時的時間來看書
你去看一下我的帖子,幾年前,我剛來這個論壇的時候,我連畫板都不會,那時候還只是一個電子技術(shù)員,到現(xiàn)在,從我手上出去的量產(chǎn)產(chǎn)品不少5款,至少300K的數(shù)量以上,不敢說我有多牛,至少是一個正常單片機(jī)工程師的水平
你來求教就求教,就不要去跟人家爭這個爭那個的,原本你是一個想問問題或者是交流經(jīng)驗(yàn)的帖子,到最后演變成"我比你有水平","你沒我行"的爭吵,然后,你再懟天懟地懟空氣,論壇不行,網(wǎng)絡(luò)不行,網(wǎng)友不行.......
當(dāng)然覺得這個不行,那個不行的時候,你有沒有想過?可能是你不行呢?
作者: LhUpBJT    時間: 2023-12-6 00:00
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-11-19 23:57
不論共甚么極,如無外力干預(yù),管子是不會被Re關(guān)掉的,
如果你想通過射極把管子關(guān)掉,就要把射極切斷或?qū)?...


但是,Rc有這能耐嗎?!
不可能,因?yàn)镽c的取值必須跟據(jù) 三極管的規(guī)格和電路正常運(yùn)作的需求,
如果Rc和Re都是定值,而且管子是飽和的話,即使把集射兩極短接,也因短路電流不大于Ic,管子關(guān)不斷。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-12-6 00:06
Y_G_G 發(fā)表于 2023-12-4 23:36
自己不努力,就怪別人不給力
振蕩電路的起振條件,往深入了說,就是系統(tǒng)控制理論,往淺了說,就是個振蕩器.這 ...


要不你來當(dāng)我的啟蒙導(dǎo)師試試,保證 來多少個氣走多少個,哈哈

作者: LhUpBJT    時間: 2023-12-6 00:25
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-11-23 21:42
把 L 換成Rc 還能震才怪,否則,我那「文氏電橋」就不會失敗了,亦就沒有對那個 標(biāo)題電路 產(chǎn)生興趣的契機(jī) ...


RC槽路,不管多少「階」,都只能選頻,沒附加增益,所以,RC震蕩器的 電流增益和電壓增益都必須大于1,
那么,單管RC震蕩器 就只有共射拓?fù)洳拍軒樱鳯C或變壓器反饋 才可補(bǔ)共基(電流增益)及共集(電壓增益)之不足。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-12-6 01:12
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-12-6 00:06
要不你來當(dāng)我的啟蒙導(dǎo)師試試,保證 來多少個氣走多少個,哈哈 。


我的學(xué)習(xí)態(tài)度蠻積極的,甚至是積極得讓你吃不消,而且很不喜歡讀死書,問題是,我的腦回路跟你們大不一樣,以至于那些中小學(xué)老師懷疑我是不是弱智的。

作者: Hephaestus    時間: 2023-12-6 04:28
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-12-6 01:12
我的學(xué)習(xí)態(tài)度蠻積極的,甚至是積極得讓你吃不消,而且很不喜歡讀死書,問題是,我的腦回路跟你們大不一 ...

小春,相信我,你的中小學(xué)老師都是對的。
作者: Y_G_G    時間: 2023-12-6 09:20
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-12-6 00:06
要不你來當(dāng)我的啟蒙導(dǎo)師試試,保證 來多少個氣走多少個,哈哈 。

在這里,沒有人能做你的導(dǎo)師
你有一套屬于你自己的"電子理論知識",對于知識技術(shù)能力不如你的,你當(dāng)作看不見,對于知識水平比你高的人,你滿是冷嘲熱諷,對于新的知識,你不會去學(xué)習(xí),還把自己不上進(jìn)當(dāng)榮耀
跟你討論知識,最后都變成了兩個人之間比誰懂得更多
我在這論壇說話有時也會傷到別人,但我能停止,因?yàn)闊o意義的爭吵,會讓那些真正需要幫助的帖子沉下去的
作者: dj3365191    時間: 2023-12-6 11:06
Y_G_G 發(fā)表于 2023-12-6 09:20
在這里,沒有人能做你的導(dǎo)師
你有一套屬于你自己的"電子理論知識",對于知識技術(shù)能力不如你的,你當(dāng)作看不 ...

說的是,建議這個樓豬去JS病院去看看
作者: 1600277881    時間: 2023-12-6 20:04
不管什么振蕩器, 都必須滿足這兩基本條件
1, 在振蕩頻率的信號下,其反遺的相位差是0度
2, 在振蕩頻率的信號下,環(huán)增益 >= 1.

把L用R替換, 條件一必然不能滿足, 可以通過多加一兩組RC電路讓其滿足條件1, 但RC電路都對環(huán)增益衰減, 所以條件下又滿足不了。 硬要把R替換L, 就只能用其射極電路。
作者: LhUpBJT    時間: 2023-12-6 23:37
Y_G_G 發(fā)表于 2023-12-6 09:20
在這里,沒有人能做你的導(dǎo)師
你有一套屬于你自己的"電子理論知識",對于知識技術(shù)能力不如你的,你當(dāng)作看不 ...


既然覺得話不投機(jī),那你來我的帖里摻和甚么?!
我上論壇只是分享思路而不是談技術(shù),但好歹是跟技術(shù)相關(guān)的,
這里是技術(shù)板塊,想要說教啊批判啊甚么的,就請往水區(qū)去,那里有我的帖子。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-12-7 00:22
1600277881 發(fā)表于 2023-12-6 20:04
不管什么振蕩器, 都必須滿足這兩基本條件
1, 在振蕩頻率的信號下,其反遺的相位差是0度
2, 在振蕩頻率的 ...


前半段說的,不過是書本的套路,對我而言是 隔靴搔癢。
RC槽路,不管是多少「階」的,都是 只能選頻而沒有增益,
選頻,屬于 帶通 類別,但這「選擇性」跟 LC組合的Q值不是一個概念,
所以,能帶動RC起震的單管拓?fù)洌椭挥泄采錁O,這就是我先前說過的 物質(zhì)條件,所以先前我用單管共基電路搞文氏電橋結(jié)果失敗,實(shí)在正常不過。
共基與共集,都有一種增益小于1,管子的周邊配置并不能打破這局限,而我之所以用這電路來說事,就是因?yàn)樗越踉驳募軜?gòu)來開震,雖然把Rc換成電感,但共基拓?fù)涞碾娏髟鲆媸?永遠(yuǎn)小于1的,按道理,單靠電感打破不了就局限,可這電路就是不單能震,還有余力帶負(fù)載。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-12-8 00:30

如果把 C1和Cb 拆除,這電路就不是共基而是共射,
然后,在原Cb的位置接上穩(wěn)壓管,這電路又算是共啥極?!
如果把C1也裝回去,這電路會震蕩,不管震起來與否,都是共基極,
前人經(jīng)驗(yàn)告訴我,這種電路即使沒C1也可能會震,這是 結(jié)電容Cce 搞的鬼,
共基拓?fù)潆m說輸入阻抗極低,但電流控制反而最適合它,不過,無窮大的動態(tài)電阻正好是Cce的舞臺,
用恒壓性訊號源驅(qū)動 (電壓控制) 射極,則通過Cce的正反饋就會被訊號源「旁路」,但輸出阻抗會稍微下降 (因?yàn)槿龢O管自帶的動態(tài)電阻不是無窮大)。

作者: LhUpBJT    時間: 2023-12-8 01:01

普通的考畢茲電路,骨干架構(gòu)與諧振槽路截然不分明,反饋位點(diǎn)清清楚楚,
但本標(biāo)題電路的震蕩,卻是可以利用 共射拓?fù)涞募纳胺植紖?shù) 來實(shí)現(xiàn)的,
至于那「文氏電橋」嘛,電流增益小于1,縱使輸出阻抗為零也是枉然,能震才是咄咄怪事!

作者: LhUpBJT    時間: 2023-12-8 07:48
LhUpBJT 發(fā)表于 2023-12-8 01:01
普通的考畢茲電路,骨干架構(gòu)與諧振槽路截然不分明,反饋位點(diǎn)清清楚楚,
但本標(biāo)題電路的震蕩,卻是可以利 ...


額, 我倒,應(yīng)該是截然分明才對啊,
有錯自然要改,但我在此勘誤而不把樓上文章重新編輯,當(dāng)然有我的想法。

作者: LhUpBJT    時間: 2025-5-18 23:58
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-20 01:27
你把Colpitts Oscillator的原理反復(fù)讀幾遍。

先告訴你答案:

電感反饋沒電容也能震,電容反饋沒電感(或其等效物)就一定震不成。

作者: LhUpBJT    時間: 2025-5-19 01:09

教材及課外書的詮釋不全面,互聯(lián)網(wǎng)上的資料就更不靠譜,很令入門者犯暈,
電感反饋,可以是互感或自耦,電容反饋,唯分壓一法,這不是技術(shù),而是自然規(guī)律,
分壓鏈,最簡單的是兩節(jié),那就有三個點(diǎn),共射拓?fù)鋪K聯(lián)饋電型的電容反饋LC正弦震蕩器,是 考畢茲 開創(chuàng)的先河,
電子電路的帶負(fù)載方式有,串聯(lián)饋電與並聯(lián)饋電,LC槽路,是LC震蕩器的 結(jié)構(gòu)性負(fù)載,單管電路的架構(gòu)就是 共基、共集、共射 三種基本型,那么,原始的電容三點(diǎn)式震蕩器的電路拓?fù)渚陀辛N,
架構(gòu)不同,但名稱一樣,每次只拿一種來宣教,那就會讓初學(xué)者轉(zhuǎn)不過彎來,更離譜的是,把 克拉波、皮爾斯甚至是巴特勒 都叫做 考畢茲,當(dāng)然,你們是大神,走的是技術(shù)路線,對這些入門級的學(xué)術(shù)問題大概不屑一顧吧。

作者: LhUpBJT    時間: 2025-5-19 13:36
如今看來,電容三點(diǎn)式震蕩器的命名似乎很簡單,根據(jù)LC槽路的結(jié)構(gòu)就可以,
但又不對啊,一個電感一(分為二)個電容都是叫做 考畢茲 我沒異議,規(guī)范化就行,但是,槽路增添了電感或電容,或把電感改成壓電震子的話,卻變成一個名稱對應(yīng)一種電路了,但即使這樣,網(wǎng)上還有稱它們?yōu)?考畢茲 的,尤其是 克拉波與皮爾斯,被喊成 考畢茲 更是家常便飯。

作者: LhUpBJT    時間: 2025-5-19 14:09

蹲了半輩子的書店與圖書館,搜網(wǎng)斷斷續(xù)續(xù)十幾年,像這樣的命名法居然就是沒見著,
好咧,如果這是權(quán)威,何以不將之舉世通行,作為全球?qū)W術(shù)界的規(guī)范;另外,我本來就不是有志于走實(shí)務(wù)路線的,一切只沖著愛好與求知而來,那些努力啊積極性啊甚么的,自然有限,方向也跟一眾大神不會一樣。

作者: LhUpBJT    時間: 2025-5-19 14:24
MOS無源元件及電路布線的集散參數(shù),會造成放大器的寄生震蕩,
有源器件內(nèi)部的寄生參數(shù)則以附加相移引起自激,這種自激卻不屬于寄生震蕩,
MOSFET有寄生BJT,CMOS與IGBT有寄生可控硅,有源器件內(nèi)隱藏另一種有源器件;卻原來,電路也有隱藏拓?fù)洌诜謮菏街绷麟娏髫?fù)反饋的共射放大器內(nèi),就潛藏著如標(biāo)題圖那樣的簡版考畢茲震蕩器!

作者: LhUpBJT    時間: 2025-5-21 10:46
這個隱形考畢茲電路,Q1的靜態(tài)工況是A類或AB類,射極靜態(tài)電位由此決定,
而L搭載的峰值電流,則是Q1「飽和」時的電流,這時,Q1 漸漸截止,此電流只能取道C1 才有出路,往射極猛灌,使射極電位高于靜態(tài),確保Q1得以截止,
ZVS、boost、E類功放,集極電位都是高于Vcc的,此乃電感把電容清空所需的驅(qū)動,在隱形考畢茲電路中,C1和C2同樣會被L充電至超過Vcc,電容清空,射極才能著地,Q1才得以「飽和」。

作者: LhUpBJT    時間: 2025-5-21 10:57
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-24 20:48
既然有了思路,為什么不實(shí)踐來證明你的思路是正確的還是錯誤的呢?現(xiàn)在這么多仿真軟件,連電路都不用搭, ...

PROTO,安卓手機(jī)軟件,聊勝于無,不難玩,對我而言夠用有余,
另外,也會用面包板與分立搭建一些簡單的電路,
不過,我主攻的是 無痛入門,那是理論主導(dǎo)而不是實(shí)務(wù)技能。





歡迎光臨 (http://m.zg4o1577.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1
主站蜘蛛池模板: 金银在线 | 成人黄色小视频 | 亚洲黄色小视频 | 黄色片在线播放 | av一区二区在线观看 | 日韩福利在线 | a级片免费观看 | 懂色av一区二区夜夜嗨 | 亚洲成a人| 国产一区二区网站 | 毛片毛片毛片毛片毛片 | 欧美福利在线 | 99亚洲精品| 成人免费黄色大片 | aaa级片| 久久国产综合 | 亚洲欧美综合 | 日一日操一操 | 男女啪啪网站 | 亚洲欧美国产毛片在线 | 国产三级视频在线播放 | 欧美日韩成人一区二区三区 | 成人短视频在线观看 | 欧美成人精品欧美一级乱黄 | 国产精品一区二区三区四区 | 四虎av | 精品视频一区二区三区 | 日韩手机看片 | 国产欧美一区二区精品性色超碰 | 黄色录像免费看 | av免费看片 | 国产精品嫩草影院桃色 | 亚洲综合在线视频 | 成人久久网站 | 欧美日韩一二三区 | 久久久久久久久国产精品 | 成人福利片| 香蕉视频国产 | 玖玖在线视频 | 久久久精品在线 | 免费黄色一级视频 |