久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

標題: 一個恒流源電路的思考 [打印本頁]

作者: wifen 時間: 2025-3-29 12:52
標題: 一個恒流源電路的思考

請問下在這個電路里面，ss8050 Vce間的電壓最低可以為多少，這個電路還能保證恒流，或者R57最大為多少Ω，這個電路可以保證恒流

作者: coody_sz 時間: 2025-3-29 17:22
三極管CE電壓大于0.7V就處于放大狀態，你電路中E極為2.5V，則C極3.2V以上就能保證恒流輸出。恒流值為0.926mA，R57電壓端3.3V，則R57最大值=(3.3-3.2)/0.926=0.108K=108歐姆。

作者: rundstedt 時間: 2025-3-29 19:00
R61和R72之間差了個8050的b極電流，應該用MOSFET。

作者: xianfajushi 時間: 2025-3-30 08:12
寶珠彈雀！？2個三極管足以且范圍大，或431也太有余范圍小。看我前幾天回復恒流。

作者: 蕭何1221 時間: 2025-3-31 00:50
貌似和橫流值也有一定關系

作者: Tonghao666 時間: 2025-4-1 10:38
負載電壓max：（若負載電阻 R57過大,導致 Vce<0.5V,SS8050可能進入飽和區，恒流失效）
Vmax=3.3V−Vce−V發射極電壓=3.3V−0.5V−1.8V=1.0V
負載電阻：R57=1.0V/22.9mA≈43.7Ω
所以建議是不超過43Ω

Snipaste_2025-04-01_10-27-38.png (20.08 KB, 下載次數: 0)

作者: rundstedt 時間: 2025-4-1 12:12
運放輸入+-相等，也就是說8050的e極電壓是2.5V，深飽和可以認為Vce=0.3V，也就是說c極電壓2.8V。可以推出R57+R61上面最大電壓0.5V。恒流值=U431/R72=2.5V/2.7k=0.925mA，則R57+R61最大值540歐，去掉R61上面79歐，則R57最大值461歐。

作者: univers 時間: 2025-4-1 16:32
沒有必要這么復雜了，兩個器件就可以完成，多學學基礎吧！
如果想恒流精度高，電阻你就選一個高精度的金屬膜電阻，3W的。

317.PNG (33.99 KB, 下載次數: 0)

作者: rundstedt 時間: 2025-4-1 19:51

univers 發表于 2025-4-1 16:32
沒有必要這么復雜了，兩個器件就可以完成，多學學基礎吧！
如果想恒流精度高，電阻你就選一個高精度的金屬 ...

這電路不行，317靜態電流5mA，樓主要恒流的電流不足1mA，你還是好好理解電路的工作原理吧！

作者: 歐陽云天 時間: 2025-4-5 10:38

Tonghao666 發表于 2025-4-1 10:38
負載電壓max：（若負載電阻 R57過大,導致 Vce

你這是不是算錯了，Vmax=3.3V−Vce−V發射極電壓=3.3V−0.5V−1.8V=1.0V，Vce的0.5V是800MA時，這電路1MA都不到，絕對到不了0.5V，其次發射極電壓的1.8V？

作者: 歐陽云天 時間: 2025-4-5 10:52
2.5V/2.7K≈0.926MA，SS8050飽和壓降（按1MA估算）0.2V，R57+R61的壓降即是3.3v-2.5v-0.2V=0.6V，0.6V/0.926MA≈648歐姆，648-78.7=569.3，大家算的都有差別，但是400-500歐姆這個范圍是對的，只有R72上的恒流電流可以具體算出，而且這個電流還包括SS8050的BE電流，雖然這個電流非常低可以不予考慮，但是SS8050的飽和壓降卻只是一個大概的數值，沒有一個精細值

作者: rundstedt 時間: 2025-4-5 13:11

歐陽云天發表于 2025-4-5 10:52
2.5V/2.7K≈0.926MA，SS8050飽和壓降（按1MA估算）0.2V，R57+R61的壓降即是3.3v-2.5v-0.2V=0.6V，0.6V/0.92 ...

Vce飽和壓降可以按0.3V估算，小電流如樓主的圖可以低至0.1V以下。

作者: xianfajushi 時間: 2025-4-9 10:49
閑來無事,就玩玩恒流電路,恒流電路形式其實不多,有集成電路中的三極管形式,也有分立元件三極管的形式,集成電路形式有如專用的穩壓集成TL431或是一般運放組成的;
運放組成的暫且不論,就論TL431集成穩壓靈活應用電路組成恒流控制,由431電器參數可知,其放大倍數已經很大了,足以使其具有非常穩定的穩壓性能,相對普通穩壓管而言,因此,這個電路中再使用運放不會改善什么,只是浪費運放而已,再大的放大倍數也于事無補,因為431放大倍數已經足夠用了.
其實使用431組成的恒流電路非常簡單,2個電阻2個管子即可,看下圖:

從圖中元件參數可計算出恒流值與電阻的關系即431的穩壓值2.5除以1K電阻=2.5毫安電流。下面我們來改變電壓值，看看恒流值是否穩定。

下面我們再變換一種形式的恒流電路，其實就是早期的穩壓管給三極管基極的基本穩壓電路通過發射極電阻組成的恒流電路形式：

從以上2個圖對比也能看出穩定值在千分范圍內，可以說是很高的了，其電流為2.49-1.88=0.61，這個0.61也就是三極管的EB壓降。
另一個問題是負載的范圍有多大，從理論上來說，極限就是三極管的最大動態范圍，極限就是到三極管的飽和壓降，即2.5或1.9，從以上電路圖分析所得，從以上電路可知1.9電壓比較低，相對動態范圍就比較大些，因此，推薦使用1.9的電路形式，那么，可以推算：1.9+0.6=2.3，3.3-2.3=1，那么，1伏特的電壓范圍，2毫安的電流，電阻=1除以2約等于0.5K大約的范圍，如果要精確些，則要查使用的三極管特性曲線中的飽和值。

從上2電路圖測試可以看出，負載電阻一旦超過了以上粗略計算的值，就出現了非恒流值，即破壞了電路的恒流條件了。

作者: rundstedt 時間: 2025-4-9 16:31

xianfajushi 發表于 2025-4-9 10:49
閑來無事,就玩玩恒流電路,恒流電路形式其實不多,有集成電路中的三極管形式,也有分立元件三極管的形式,集成 ...

你這個電路和樓主電路都有一個同樣的缺陷，就是測量電流的電阻和負載上面的電流并不一樣，差一個Ib。其實8樓的電路最簡潔，317穩不了5mA以下的電流，可以用微功耗的LDO替代。

作者: xianfajushi 時間: 2025-4-9 19:50
431是非常優秀的元件，在穩壓領域可以說是做到極致，毫不夸張，一個優秀元件無法否定，還有一個重要特色就是有很高放大倍數可以利用，我準備在下一個電子開關電路中應用。

作者: wifen 時間: 2025-4-27 10:56
實際測量R57=200歐是可以恒流的。R61是可變電阻，最大也可到200歐左右。

作者: rundstedt 時間: 2025-4-28 11:05

xianfajushi 發表于 2025-4-9 19:50
431是非常優秀的元件，在穩壓領域可以說是做到極致，毫不夸張，一個優秀元件無法否定，還有一個重要特色就 ...

再怎么狡辯也掩飾不了13樓圖的缺陷。

作者: LhUpBJT 時間: 2025-4-29 02:02

三極管作恒流源之用，那就跟線性穩壓一樣，壓降起碼必須永遠大于這三極管的飽和壓降。

作者: coody_sz 時間: 2025-4-29 11:07
電路可能不穩定，1、2腳要接一個電容

作者: rundstedt 時間: 2025-4-29 17:53

coody_sz 發表于 2025-4-29 11:07
電路可能不穩定，1、2腳要接一個電容

不！樓主的圖是個穩定的環路。

歡迎光臨 (http://m.zg4o1577.cn/bbs/)