久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

<strike id="akyew"></strike>

標題: 作為發燒友，你要對音響有一些正確的認識! [打印本頁]

作者: 百寶城影音 時間: 2017-8-9 17:24
標題: 作為發燒友，你要對音響有一些正確的認識!
　　在整個音響的系統中，可以說音箱的結構是最簡單的了，但是它的作用卻很重要。音箱是音響系統的終端，是把電信號轉化成聲信號的關鍵部分。由于音箱內部結構簡單，就導致了任何一點的不足都會影響到整個重播效果。對于音箱的評價，又是以主觀聽音——最終音樂重播的好壞作為標準的。因此，也就產生了以下的第一個問題：這就是音箱的技術測試和主觀音質評價的統一問題。
　　一、關于音箱的測和聽
　　具有一定經驗的燒友們可能都會有這樣的一個共識：那就是音箱的技術指標和主觀試聽的時候存在這一定的差距。這是為什么呢?百寶城影音就要從頭、從現行的音箱測試的主要技術指標談起。在音箱的技術指標中，最重要的有以下幾條：頻率范圍、承受功率、靈敏度、相位特性和瞬態特性等。
　　頻率范圍我們又稱之為頻響，它是指音箱中從低音到高音的重播范圍。在某些時候，一對小型的民用音箱可能和一對大型的監聽音箱標出的頻響可能是一致的，但是主觀聽音的感覺卻截然不同。這到底是為什么呢?難道是測試不準確還是有人故意做假嗎?在正常的情況下，上述的推測都不對，而是另有原因。
　　原因1：目前的測試標準與實際應用中的距離
　　目前我們使用的頻響測試標準仍然采用的是多年前的1瓦·米的標準。在多年前制定音響測試標準的時候，1瓦1米下的音箱頻響曲線在很多時候代表了滿功率的測試，是很接近實際使用情況的。但是，那個時代的音箱，基本都屬于小功率、高靈敏度型的。對于輸入1W的測試功率來說，基本上代表了小功率音箱的實際工作狀態。而近年來，隨著音箱制造技術的發展，絕大多數的音箱已經大功率、低靈敏度化了。這就使目前的頻響測試，離實際使用的差距越來越大。
　　目前多數的音箱(我們這里主要是指家用音箱)，它們的承受功率都超過了50W，有的甚至達到了200W。但是靈敏度僅僅能達到82~86dB。在這種情況下仍然采用1瓦·米的頻響測試，就會產生測試的結果與實際使用不符的情況。輸入1W的測試信號，僅僅相當于多數音箱功率的1/50~1/200，而這些音箱的實際使用功率一般為15～50W，峰值時甚至會達到滿功率使用，這就引出了一個測試本身偏離實際的問題。一個準確、可行的測度方法，理應盡量去模擬被測試器材的實際工作狀態，這時的測試結果才最為有效。因此，在音箱的頻響測試時，如果能增加一項半功率頻響測試，那這條半功率頻響曲線，將對音箱的實際工作產生最現實的影響。
　　例如，一只標稱為200W的小型音箱，當使用100W半功率測試信號去測試它時，你將會看到它在低頻方面的嚴重劣化與失真度的大幅度增加。
　　為什么會是這樣?這是因為低音揚聲器單元受音箱等效內容積的制約和受倒相管等因素的影響，還有箱體自身的諧振增大，必然會產生以上的結果。
　　用1W的小功率信號測試音箱只相當于沒受過專業訓練的人小聲唱歌劇，不是實際工作狀態，而真正的實際工作狀態是到舞臺上大聲唱，所以小嗓子的好聽和舞臺上的演出完全是不同的概念，是兩回事。
　　因此，對現代音箱增加半功率的頻響測試，不但具有非常現實的指導意義，而具有打假的功效——可以使那些標稱2000W的小音箱徹底暴露出本來面目。
　　原因2：現行的測試標準過于寬松
　　主觀聽音和頻響測試的不統一，還有另外一個原因，這就是目前的測試指標過于寬松，不夠嚴格。現行的音箱頻響測試，以-3dB為標準。換句話說，是以高頻端和低頻端發出的聲音衰減一半時的頻率作為計量的最終頻率。
　　對于高音單元制作技術不斷發展成熟的今天，一只中檔以上的高音頭發出20kHz的高音已毫無問題。目前世界上最先進的絹膜軟球頂高音的高頻已達到了40kHz，而金屬膜的高音頭高頻上限已達到了80kHz。再加上高音單元受音箱箱體的影響較小，所以目前中檔以上的新型音箱，高頻方面不會產生問題。對高頻重播影響較大的，僅僅限于高音單元的低端分頻點的選擇、與中音單元的銜接是否優秀和是否有足夠的功率余量。
　　對于低音單元來說，情況就復雜得多。盡管低音單元的制造技術也有著很大的發展，尤其是新型的振膜材料不斷問世，低音單元的技術指標也已經不錯了。但低音單元的測試指標，和它裝在音箱上之后的實際指標之間的差距是很明顯的。有些時候，一只優秀的低音單元，裝在一只毛病百出的音箱箱體之上，將使它原有的優點徹底喪失。
　　例如設計不合格的箱體，會產生比較嚴重的中低頻諧振，這種諧振不僅會使音箱重播時產生聲音染色，而且還造成測試曲線的劣化。
　　大型監聽音箱的測試指標比較“準”，其實這個“準”字在此處并不代表正確無誤，而是指測試指標與主觀聽音更加接近。既然前邊提到了目前以1瓦·1米的測試方法存在著不足，那么在現行的測試標準范圍之內，有哪些音箱的技術測試與主觀聽音結果最為接近呢?答案如下：這就是大型監聽音箱和質量比較好的大型民用音箱。
　　結果為什么會是大型音箱?其原因有三。其一是大型音箱的箱體內容積大，所以在實際工作中的低頻響應受箱體內容積的制約就小。其二是大型音箱的承受功率較大、功率余量較大，在工作中達到過載失真的可能性相對比較小。尤其是大型監聽音箱，所留的功率余量非常大，根本沒有產生過載失真的可能性。其三是大型音箱的低音單元口徑相對比較大，在產生同樣的低音時，單元的行程很小，失真也就相對比較小。

歡迎光臨 (http://m.zg4o1577.cn/bbs/)