![]() |
就是簡單的單端反激,通過光耦副邊反饋Secondary Side Regulator |
作為Vcc,這模塊所用的Vcc跟慣常用洗一樣,都是恒定的, 一個固化的電壓,能承載反映系統動態的信息嗎,所以,Vcc端對系統而言是負載,這繞組不是反饋繞組,反饋者是光耦,只有隔離傳輸,沒有磁電聯系,所以,這系統不是真正的PSR。 |
已被onsemi安森美收購。 |
大漠無雪 發表于 2023-11-1 16:13 Vcc≪Vdc |
weilemin123 發表于 2024-4-9 14:13 那個繞組饋是饋了,不過是饋電而不是反饋,反饋的是光耦, 這樣做,大概是因為電源電壓遠高于那模塊所能承受,這樣做比阻容降壓保險,而且可使輸出短路保護更穩妥。 |
有說,PSR受snubber的影響是比較顯著, 用雙向穩壓管鉗位的負荷特性優于RCD吸收。 |
感覺好修點的開關電源就是單端反激了 |
老黃歷了,仙童已被ONSEMI公司收購。 |
lbflbf 發表于 2022-2-10 20:25 Ti有許多芯片不是反激的。反激容易設計,功率100W以下。 |
大漠無雪 發表于 2023-11-2 13:59 IC要供電啊, PSR還需要反饋。 |
王秋冬 發表于 2023-11-2 08:55 不是有光耦嗎? |
大漠無雪 發表于 2023-11-1 16:13 主要是隔離吧,難道還有其他。 |
為什么需要一個獨立繞組接反饋? |
342430109@qq 發表于 2023-9-19 11:42 雖然輸出電壓精度低了些,但可靠性高了,而且對于很多必須在后級做LDO//DCDC的產品而言,對這個電壓精度無感。 |
反激現在基本以PSR為主了,可能是成本原因; |
很好的資料 |
lbflbf 發表于 2022-2-10 20:25 與有無芯片無關。 |
有芯片控制的不叫反激式吧? |