小飛飛呀呀 發表于 2023-10-9 00:36
“TL431穩壓電路原理圖如下：供電是用USB轉TTL的5V供電的，整個電路不超過15mA電流，TL431的第2腳是通過0R ...

實際分析的話用示波器捕捉431本級和431供電2處電壓波動才能說明問題所在。

學習了，這些基礎的東西都忘得差不多了

自激振蕩了，示波器一看便知。
樓主仔細看手冊中關于輸出電容的內容，有一個表格，電容取值是有范圍的。

“TL431穩壓電路原理圖如下：供電是用USB轉TTL的5V供電的，整個電路不超過15mA電流，TL431的第2腳是通過0R直連431腳的，2.5V穩壓，有時候這2.5V會跳變到2V，導致測量電壓失準。

從上圖可以看出串聯型穩壓具有穩壓回路消耗電流小，負載調節范圍大的優點，但是一旦功率大了，調節三極管體積就會變大功耗也變大，工頻變壓器體積也大。
另外單片機工作也會存在耗電的波動，必須考慮到峰值電流，因此，穩壓回路也必須保留有富余量，因此并聯型的穩壓就要加倍電流，而串聯型穩壓則不需要，至此講解完畢。

說別的都沒用！那位網友有時間測試一下，431輸入電阻100-1000歐姆，輸入電壓5V，帶一個2.5K的負載（負載電流1mA），看到底能否提供2.5V基準電壓。作為基準電壓，目標輸出電流都不會大而是求電壓穩定！如果輸入5V穩不住，那就只能提高輸入電壓了！

上圖開關打開的,這圖開關閉合的,可以看到負載翻倍而輸出電壓不變.

2張圖怎么還是只有看到一張?都重新編輯過了!

可以看到串聯型穩壓具有很好的負載調節能力和范圍,穩壓性能非常好的特點,就緣于431具有極高的增益起到的作用.

涉及穩壓原理中的并聯與串聯,目前討論的是并聯穩壓,為了讓穩壓有一定的調節范圍和能力就必須讓穩壓調節部分有電流經過,經過的電流大小就是穩壓的調節能力大小和范圍,從仿真可以看出當電壓變大時經過穩壓回路的電流也被調節變大從而起到穩壓功能,若負載電流變大則穩壓回路電流調節變小也起到穩壓功能,并聯型穩壓缺點就是電流大功耗大相對調節范圍很小,因此才有了串聯型穩壓,串聯型穩壓調節范圍大體積大功耗大,因此才有了開關電源,同樣功率開關電源可以做到體積小功耗小的特點.

電路沒有問題，只要元器件是好的，就可以基本判斷
1.單片機IO端口性能變差，或者已經損壞。
2.輸入電路沒有設置濾波電路。

TL431只需一個輸入電阻，不需其它電阻。只要提供給431的最低工作電流大于1mA。（5-2.5）V/1K = 2.5mA。STC8參考電位引腳輸入電流遠小于1mA。理論上應能提供2.5V基準電壓，實際可不一定！遇到問題很多情況下是先解決，達到目標，再探討可能的原因。有精力的朋友可以通過試驗確定431的工作范圍，照搬手冊不一定能解決實際問題！

2.5V的穩壓，有必要用到R1和R2電阻分壓嗎？

看看輸入電壓波動

lgwd 發表于 2023-9-20 14:47
要以市場上能買到的實際器件為準！不要僅看產品手冊！CPU以5V供電，之前做的STC-PDIP40轉接板上使用TL431輸 ...

你仔細想想，不管5V供電還是8V供電，加在TL431供電電壓不都是2.5V嗎？？？

結論很顯然，不是5V電壓低，而是你的限流電阻太大了，沒有滿足TL431最小供電電流，才會導致5V供電不好用，8V供電好用。

要以市場上能買到的實際器件為準！不要僅看產品手冊！CPU以5V供電，之前做的STC-PDIP40轉接板上使用TL431輸入5V提供2.5V基準電壓，發現很不穩定。反復檢查PCB板也沒有問題，包括輸入電阻調整。最后試驗發現，將431單獨供電，電壓提高到7-8V以上，一切都正常了！遇到問題要轉換思路，找到解決問題的辦法！再來查找原因而不是一條道走到黑！

粗略計算串聯431電阻設25毫安電流因為要保持動態富余量那么電阻只要100歐姆,波動未必就是431引起的,431增益很大不至于波動很大,431通常作為基準配合三極管用比較合適,當然像這樣小電流直接用是可以的,另外說一個引腳沒接不知何意,總共才3個引腳不可能有一個引腳沒接吖.

既然R2 接 0R，那麼 R1 記得要拿掉。

R3不要去掉就是2.5伏了

5V是不是接的充電寶電源？那個紋波測一下看看大不大？

lgwd 發表于 2023-9-19 21:12
TL431輸入電壓5V，2.5V是穩不住的。最少要7-8V以上。后來我使用板子上15V電源。

懂就說，不懂不要裝懂。TI官網TL431 datasheet第一頁，你說說VKA電壓是多少？

TL431輸入電壓5V，2.5V是穩不住的。最少要7-8V以上。后來我使用板子上15V電源。

ASHYLAI 發表于 2022-1-26 12:55
樓主態度太差了，電路也不給阻值，還很模糊！讓別人猜。已經有人提醒，他還是遮遮掩掩的。
讓人知道也不想 ...

越是這樣，說明樓主越是菜鳥，
總想獲得，卻不想分享；
431都是公開的電路，沒啥秘密，可樓主竟然還是遮遮掩掩的

TL431 依賴于參考電壓，波動可能是由于參考電壓的變化。

前級3.3V，再讓431穩壓是穩不住的。以前我測試過，輸入電壓應在8V以上，你先試試，摸摸431的特性！

zhxzhx 發表于 2022-1-28 22:38
　　藍牙的干擾

藍牙會干擾？藍牙功耗也不大啊

lgwd 發表于 2022-1-29 12:09
1. 讓輸入電壓高一些，比如8-9V，看能否穩住？
2. 這類穩壓器主要是提供參考電壓。如果輸出功率大了，穩不 ...

前面有個3.3V的穩壓管，輸入電壓應該沒啥關系

sfes1314 發表于 2022-1-30 04:09
431后面不要用0.1U的電容，不然會自激

用的22UF的

431后面不要用0.1U的電容，不然會自激

1. 讓輸入電壓高一些，比如8-9V，看能否穩住？
2. 這類穩壓器主要是提供參考電壓。如果輸出功率大了，穩不住的。

　　藍牙的干擾

timerzero 發表于 2022-1-27 22:24
同感，建議先查431工作靜態電流。

TL431靜態工作電流0.4mA(typ)~1.0mA(max)，他R7用的511，（3.3-2.5）/511=1.56mA是夠用的。

Hephaestus 發表于 2022-1-25 20:48
你要把所有電阻電容的參數標出來，大家都不是算命的。盲猜也猜出來可能是R7太大導致431工作靜態電流不夠這 ...

同感，建議先查431工作靜態電流。

你是用萬用表測出2.5V跳變到2.0V，還是根據你的數據推測出這個結論的？看你貼出來的通訊結果來看，你是用ADC測某點電壓，然后推算出Vref跳變了，那么你測試是什么信號，你如何保證這個信號一直都是不變的？

13b6/16d4=0.86，這個比例關系也不符合2.0和2.5之間的關系啊！

baobao125 發表于 2022-1-27 10:33
3.3V穩壓電路的是穩定的，431穩壓2.5后面是22UF電容了，還要加大嗎。

有沒有作用試試無妨，你這個只是提供ADC參考電壓，功率要求應該不高，可以從431本身還有周邊器件來排查，最好用示波器跟蹤一下，器件規格不合適或者本身受損傷了，線路布局不合理都有可能。

baobao125 發表于 2022-1-27 10:30
431是穩壓2.5V

431要穩壓2.5不用電阻直接連接引腳即可獲得2.5穩壓