|
發布時間: 2024-6-25 21:45
正文摘要:進行單板測試，然后發現3.3V電壓波形上浮，運行紋波>300mV，簡直有點不敢相信。 測試步驟： 1】3.3V空載時，電壓3.3V左右，紋波17mV都還正常； 4】測試過程：（3.3V負載，MCU（HC32F460） 全額滿打滿算 ... |
我，菜雞 發表于 2024-6-26 23:56 你可以一步一步的分開找問題 先把DCDC部分的芯片取下來,直接用USB或者是其它的5V直接供電,先排除DCDC的問題,或者是先把反饋電阻那的電阻和電容位置換一下,試一下 能不能解決問題不知道,但首先得是把一個個可能性先排除 |
| 去掉C17試試，另外增加51R電阻有改善，就是說原3V3負載小于51R，查查3V3的后端電路 |
Y_G_G 發表于 2024-6-26 22:48 噢，這個啊；一般的推薦布局，都是大面積連續地，反饋信號為了不分割地，會打過孔縮短距離。唉，說起這個，之前畫的時候追求連續地，信號反饋被領導點了；后來提高反饋信號的優先級，又被領導點沒按推薦布局。。。 好像都是小電流，也沒出啥問題，所以我都有點納悶了，雖然矛盾，但都沒啥事， |
我，菜雞 發表于 2024-6-26 18:04 DCDC地線和反饋線有嚴格的規則,不能先布其它的線,留下地線,最后duang duang敷銅,一個頂層,一個底層了事,這是不行的 原因嘛,百度一下數字地和模擬地為什么要分開就知道了 你可以先看一下這個DCDC芯片的規格書,一般里面都會有布線指導的,或者是元件和布線直接按規格書里的來畫 |
yzwzfyz 發表于 2024-6-26 19:23 是DCDC輸出5V，不是直接開關電源；紋波用的接地探針，測的3.3V輸出電容100nF兩端。從貼出的紋波波形來看，沒有因為接地過遠，或者接地線過長引起的干擾、雜波。 |
| 原因二：示波器的接地點，選擇的不合理。 |
| 原因：5V電源是開關電源的輸出。 |
ZSJM 發表于 2024-6-26 08:20 我剛剛去看了AMS的手冊，確實有最小負載電流說法5-10mA，友臺的就沒有。看來以后還是盡量找 “老廠家”的手冊看看。 |
人中狼 發表于 2024-6-26 09:09 5V電壓波形和紋波都是符合要求的，3.3V不算MCU，全額不超過200mA（實際用的50mA不到），MCU全額算500mA（實際上不可能）; |
ohshit 發表于 2024-6-26 08:39 我試了鉭電容，將原輸出電容，換成鉭電容10uF、2個10uF鉭電容并聯，但也沒有效果。 |
ZSJM 發表于 2024-6-26 08:20 最小負載電流，還真沒注意，芯片手冊真沒注意這個。明天友臺半導體1117的LDO芯片到了，我再仔細對比下。 高頻紋波嗎，是開關電源提供24V的，然后DCDC轉12V，DCDC 12V轉5V。 |
藍藍小星星 發表于 2024-6-26 01:23 我接100uF的輸出電容,是會好一些，但有限，紋波也會超80mV。 |
Y_G_G 發表于 2024-6-25 23:10 DCDC出來是5V，電壓波形何紋波都沒什么問題。地線不能鋪太滿，哈，為啥？ |
| 查查5V的電路是否正確，3V3的負載具體多少，是不是太重了 |
| 1117輸出要用鉭電容，看原理圖用的陶瓷電容，紋波就會很大，可以用SPX1117或者LD1117，規格書寫了可以用陶瓷電容。 |
|
有些芯片, 有最小負載電流. 當此條件沒有達到時, 穩壓指標比較差. 1117的最小負載電流是5~10mA 如果輸入供電是開關電源, 有高頻紋波, 普通LDO對此抑制能力比較差, 1117在120HZ時紋波抑制比是60dB左右,20khz可能不到20dB. 有高頻紋波抵制能力比較強的芯片，國產的也有．可以做到10khz 60db, 100khz 40db 便宜的有,TLV70233 ,RT9058-33 要好于多年前的舊產品. 還有更好一些的,會貴不少. |
|
大部分品牌動態響應差，輸出接100uf電容或以上才會改善，也可以更換其他品牌。 輸出僅有10uf電容時，能高速動態響應的ldo不多。 |
|
1,先看你前面是不是DC-DC出來的5V,如果是,感覺你的地線太敷得太滿了,地線不能直接敷銅了事的 2,輸出電壓波動先看一下穩壓芯片的規格書,超出規格書了,大多數的情況是自身的原因 3,看起來有點像DC-DC的反饋電阻好像離芯片有點遠了,而且,電容和電阻的位置反了,就是這個 
以上觀點是個人經驗分析,只作參考,不一定是對的 |
組圖打開中，請稍候......
收藏
頂
踩
