主電源這個(gè)電路是否可靠？有人實(shí)驗(yàn)過嗎？總覺得有問題？

除了前面提到的錯(cuò)誤，H9的1腳接什么，不會(huì)是交流電的PE吧？電路中地的劃分有點(diǎn)問題，模擬地和358隔離電源用的同一個(gè)地，但是正電源用的3.3不是3.3B。H9的1，模擬地、數(shù)字地、358隔離電源地之間關(guān)系有點(diǎn)不合適。IIC最好外加上拉電阻，IIC通訊速率與上拉電阻有關(guān)，內(nèi)部弱上拉應(yīng)該不夠。隔離電源U71需要并電容。

U27的2，3腳圖紙是接地的，U62電路無任何用途，U27的2，3和U61的1腳應(yīng)該增加個(gè)下拉電阻隔，避免直接接地?zé)o法置高電平；U61的1，2腳應(yīng)該互換才合理；Q1的C,E腳應(yīng)該互換才合理；

黃youhui 發(fā)表于 2025-7-21 09:08
兄弟說樓主沒錯(cuò)，我指出來，你惱羞成怒了？

說話要有依據(jù)，比如光耦6mA才會(huì)導(dǎo)通這種奇談怪論只有最菜的菜鳥才能編出來。

其次，用一次電池跑RTC備份數(shù)據(jù)是個(gè)正常不過的選擇，比如電腦主板每年出貨上億都是這么做的，你愛用二次電池那是你的自由，但是你把你的選擇當(dāng)成圣經(jīng)，要求別人都要這么做，只能讓人笑掉大牙。

485根本不需要光耦隔離，還有存儲(chǔ)芯片的SCL和SDA要接上拉電阻。

看起來都是正確的

rundstedt 發(fā)表于 2025-7-21 13:25
單片機(jī)內(nèi)置上拉，IIC無需另加。

要是你下次遇到樓主畫的電路板，希望你能說服自己。這是沒錯(cuò)的，放心制版。
你能說服自己就行。

黃youhui 發(fā)表于 2025-7-19 14:40
沒錯(cuò)？
圖3.4 的Q1，能控制通斷嗎？
圖3.8的時(shí)鐘電路，加了二極管，VCC供電時(shí)不給電池反向充電是吧，電 ...

單片機(jī)內(nèi)置上拉，IIC無需另加。

rundstedt 發(fā)表于 2025-7-19 16:00
Q1用8550沒錯(cuò)，錯(cuò)的是你。當(dāng)然樓主把CE畫反了，B沒有限流電阻那是樓主的問題。

CR1220本身就不能充電 ...

你說樓主的板沒錯(cuò)，誰和樓主半斤八兩、不相上下、平分秋色、一丘之貉、并駕而驅(qū)你心里清楚

rundstedt 發(fā)表于 2025-7-19 16:00
Q1用8550沒錯(cuò)，錯(cuò)的是你。當(dāng)然樓主把CE畫反了，B沒有限流電阻那是樓主的問題。

CR1220本身就不能充電 ...

兄弟說樓主沒錯(cuò)，我指出來，你惱羞成怒了？

黃youhui 發(fā)表于 2025-7-19 14:40
沒錯(cuò)？
圖3.4 的Q1，能控制通斷嗎？
圖3.8的時(shí)鐘電路，加了二極管，VCC供電時(shí)不給電池反向充電是吧，電 ...

Q1用8550沒錯(cuò)，錯(cuò)的是你。當(dāng)然樓主把CE畫反了，B沒有限流電阻那是樓主的問題。

CR1220本身就不能充電，一次電池自放電比二次電池要小得多，樓主的選擇比你要正確。

UB1的CE反了是樓主的錯(cuò)誤，但是3.3V/1k電阻足夠讓PC817導(dǎo)通，你的記憶完全錯(cuò)誤。

所以，你的水平跟樓主半斤八兩、不相上下、平分秋色、旗鼓相當(dāng)、勢(shì)均力敵、伯仲之間、各有千秋、一丘之貉、并駕齊驅(qū)，誰也別笑話誰。

rundstedt 發(fā)表于 2025-7-16 16:52
沒有什么錯(cuò)誤，放心制板好了。

沒錯(cuò)？
圖3.4 的Q1，能控制通斷嗎？
圖3.8的時(shí)鐘電路，加了二極管，VCC供電時(shí)不給電池反向充電是吧，電池只供電不充電是嗎
圖3.11第一個(gè)光耦UB1，34號(hào)腳反了能拉低嗎？光耦12號(hào)腳通過1kv接3.3V能導(dǎo)通嗎？3.3/1k = 3.3mA,我記得沒錯(cuò)的話PC817要6mA才能導(dǎo)通
圖3.7IIC通信連個(gè)上拉電阻都沒有

yyypp 發(fā)表于 2025-7-16 19:12
你好，我想請(qǐng)問一下這樣影響大嗎？改的話要怎么改呢？

你Q1用錯(cuò)了，要用8050
將它接到光耦4號(hào)腳，讓他兩可以高電平和低電平切換。另外你這個(gè)485隔離個(gè)啥、
沃特瑪，我發(fā)現(xiàn)你是不是不知道看正負(fù)極啊。光耦UB134號(hào)腳那么明顯的箭頭標(biāo)志，你還想電流從負(fù)到正？Q1那個(gè)也是三極管pnp 和npn的開啟條件，你再去學(xué)學(xué)吧

a399288395 發(fā)表于 2025-7-16 17:12
沒仔細(xì)看，粗看了一下， 485那里就有錯(cuò)誤； 485的2，3腳 這樣接就只能收不能發(fā)；

你好，我想請(qǐng)問一下這樣影響大嗎？改的話要怎么改呢？

沒仔細(xì)看，粗看了一下， 485那里就有錯(cuò)誤； 485的2，3腳 這樣接就只能收不能發(fā)；

沒有什么錯(cuò)誤，放心制板好了。