|
17期9版介紹了2款利用CD4013雙D觸發器設計制作的單路紅外線遙控開關。使用的是德州芯片，這次找到3只庫存的飛利浦芯片的HEF4013雙D觸發器，實驗中無意將芯片的管腳接錯，紅外線輸出信號直接加到了芯片的3腳，實驗卻順利的進行。原本打算實驗利用觸發器B的Q(_)輸出端12腳作為觸發器A的時鐘輸入信號，操作中卻錯誤的將觸發器B的時鐘輸入腳11腳直接與觸發器A的時鐘輸入腳3腳聯接，這樣，紅外線接收頭的輸出經簡單處理后直接送到了觸發器A的時鐘輸入端了而未經過觸發器B的脈沖整形處理。
①
② 對于飛利浦芯片的HEF4013雙D觸發器，電路可以簡化成上面的電路
② 關于4013這款雙D觸發器的質量判斷電路見圖③，閉合開關K，按一下遙控器的任何一個按鍵鍵，如果LED1出現常亮，斷開開關K，LED1則出現亮延時滅，那么，此芯片不能按飛利浦芯片設計遙控開關，只能先對紅外線接收頭輸出的紅外線進行脈沖整形，然后才能控制后級電路。如果每按一次遙控器的按鍵，LED1出現狀態變化（改變狀態），則此芯片適合按飛利浦芯片設計遙控開關。不需要對紅外線接收頭輸出進行第二次脈沖整形。可以只用一個D觸發器就可以完成設計。圖③電路還可以方便觀察D觸發器的分頻作用，閉合開關K，按一定間隔按下遙控器按鍵，LED1按亮-滅-亮-滅變化，LED2按亮-亮-滅-滅變化，也就是單個D觸發器可以得到2分頻效果，而2個D觸發器串聯，可以得到4分頻效果。 目前市場上有許多殘次集成電路被以各種名義出售！也有一些產品雖然是正規供貨，但由于生產廠商不同，難免工藝水平有別，質量也有一定的差別，此次網購的0.38元的CD4013BE與原來1元多網購的飛利浦芯片HEF4013BP顯然存在一定的差距，但還是可以通過修改電路來使用。雖然2款電路的功能都沒有問題，但顯然，雜牌的CD4013BE對時鐘脈沖的邊沿要求更嚴！而飛利浦芯片的HEF4013BP顯然對時鐘脈沖的邊沿要求較為寬松。質量相對要好一些。另外，市場不存在雷鋒，商家不會不賺錢，所以，一分錢一分貨的規律現在仍然有用！ 對于上述單路紅外線遙控開關的工作原理，雖然沒有增加一級脈沖整形電路，但讀者朋友仔細閱讀電路原理圖不難看出，D1，R1，C1的存在，本身就對紅外線接收頭輸出的脈沖串進行了簡單的脈沖整形了。由于二極管的正向導通內阻遠小于電阻R1的阻值，所以，C1充電的速度要明顯小于放電的速度，這樣，在遙控器按鍵被按下時，C1很快放電完畢保持給D觸發器的時鐘輸入端為低電平。只有松開遙控器按鍵后，經短暫延時，C1才能被充電到高電平，此時，給D觸發器的時鐘輸入一個脈沖上升沿。如果沒有D1的存在，電路無法正常工作，讀者朋友可以試驗一下。 隨后購買了74系列的74HC74雙D觸發器實驗，結果難以如愿，即使加一級脈沖整形電路也難以如愿，看來，4000系列與74系列的D觸發器在某些場合的應用還是有明顯的差別的。 紅外線接收頭我們可以選擇接收距離比較小的（12m以內的那種）一體化接收頭，這些接收頭的靜態功耗一般比較小，大多數在300μA左右，價格也相對要低一些，一般0.3元左右可以買到，而高靈敏度紅外線接收頭雖然接收距離比較遠，但靜態功耗相對較大，5V電壓下的靜態電流一般在800μA左右。價格也相對要高一些，一般在1元左右。因為我們使用的是通用的遙控器，過高的靈敏度相對方向性就要差一些，這樣，在使用電視遙控操作時難免會造成誤動作。
| 
