C語言順序執行與for循環執行哪個更快？

ID:997026 · 發表于 2023-9-21 22:21

想問下，代碼順序執行，與for循環的方式執行，哪個更快些？
舉例：

void  check_score()
{
   get_score_flag1=1;
   get_score_flag1=1;
get_score_flag1=1;
get_score_flag1=1;

}

ID:624769 · 發表于 2023-9-21 22:56

單純考慮執行速度的話，
相同代碼打 4遍肯定比循環 4次要快的多。
甚至，不要寫子函數，直接在主程序里輸入代碼一定是最快的。

ID:1093026 · 發表于 2023-9-21 23:58

以ARM精簡指令集為例，執行速度取決于相同功能，編譯后產生的匯編指令有多少條。如果順序執行和for循環展開的代碼邏輯一樣，那么，執行效率應該是相當的。
個人覺得，考慮執行效率更應該是for循環嵌套的場景，此時，遍歷次數多的應該放在內層循環，這樣執行效率會高一些。另外，switch case語句和if else語句的執行效率也是經常討論的場景，單層情況下效率相當，嵌套場景switch case語句效率高。

ID:883242 · 發表于 2023-9-22 00:54

不優化的時候，當然是順序執行快，但是for循環省空間，以空間換時間。

把優化等級開到最高，很大可能一樣快，取決于你的優化方向，如果是size順序執行很可能跟for循環一樣小，如果是speed那么for很可能跟順序一樣快。

ID:517951 · 發表于 2023-9-23 07:21

順序執行少了條件判斷,要快. 但實際上條件判斷執行時間才幾us時間. 根本覺察不出來. 還不如用for循環來做.

ID:883242 · 發表于 2023-9-23 10:50

仔細看了下，原來get_score_flag1不是函數而是變量啊！

Keil C51比較特殊會假定用戶都是不懂volatile這個關鍵字的制杖，但是對于其他標準一些的c編譯器來說，只要get_score_flag1沒有volatile屬性，優化等級開到足夠高，不管你是寫4遍還是for4遍，結果只能有get_score_flag1=1;這一句話，一樣快。

ID:1059013 · 發表于 2023-9-23 12:30

一般看編譯后匯編代碼的行數，行數少更快，早期單片機速度慢需要考量代碼量，現在單片機非常快不用考慮代碼量，影響速度的主要是AD轉換以及其他的等待時間。

ID:1088185 · 發表于 2023-9-24 07:18

hero_71 發表于 2023-9-21 23:58
以ARM精簡指令集為例，執行速度取決于相同功能，編譯后產生的匯編指令有多少條。如果順序執行和for循環展開 ...

你確定驗證過你所說的？

ID:1088185 · 發表于 2023-9-24 07:22

就速度而言，不管51還是ARM，順序都是最快，樓上說一樣還甚至說for循環更快的，最后先驗證再來說。

ID:584195 · 發表于 2023-9-24 21:54

順序執行要快一些，你看看匯編代碼就知道了。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

C語言順序執行與for循環執行哪個更快？