|
|
本人最近正在挑選一臺合適的入門級示波器，在參考各方評價意見的時候在eevblog上看到了這條帖子，覺得還挺適用的，轉(zhuǎn)給大家，有需要的可以做些參考，附主樓翻譯及原貼鏈接。
主樓翻譯：
回答這個問題：我計劃在接下來的幾個月內(nèi)購買我的第一臺 DSO，以補充或替換我心愛但龐大的 Tektronix 465M。我一直在廣泛閱讀（在 eevblog 論壇和其他地方）并觀看 視頻，試圖更好地理解這些選項。對于我非常有限的預(yù)算和適度的需求，顯然Rigol 或 Siglent 是值得考慮的品牌。我的感覺是，一年前，品牌之間的選擇部分是由價格驅(qū)動的，Rigol 1054 的功能略低于 Siglent 1104，但也比 Siglent 1104 便宜。六個月前我的感覺是，當(dāng)時新的Rigol DHO804 是要擊敗的單位。然而，今天，我們有競爭的 804（Rigol DHO804 和 Siglent SDS804），它們的價格似乎相同，均為 439 美元。
這就是我迄今為止的研究，反映了 Rigol 804 已經(jīng)過時的事實比 Siglent 804 更長：
Rigol DHO804：尺寸緊湊，可使用電池，極易破解，易于獲�。ɡ�，通過亞馬遜）；我不清楚固件中還存在多少錯誤，或者它們有多嚴(yán)重/限制；吵鬧的風(fēng)扇。
Siglent SDS804：品牌似乎比較受重視，采樣率較高；尚未那么容易獲得；我不清楚它與 Rigol 的功能對比如何；不清楚它有多容易被黑客攻擊；報告了一些錯誤，但再次不清楚它們有多嚴(yán)重/限制。
我真正可以使用的是對兩者進(jìn)行擴(kuò)展的并排比較，最好是作為 網(wǎng)絡(luò) 視頻，最好是審閱者提供有關(guān)任何偏見的透明度。我一直在尋找，但到目前為止我還沒有找到這樣的東西。
我猜最終的答案總是“這取決于你需要做什么”。由于我以前從未使用過 DSO，所以老實說，我不知道將來會發(fā)現(xiàn)什么有用，但在現(xiàn)階段，我正在尋找基本的 DSO 功能來捕獲和詳細(xì)查看波形。我不知道我是否需要使用 FFT - 也許？ - 我甚至不知道什么是波特圖，所以很確定我很快就不需要它。
原貼鏈接：eevblog官網(wǎng)/forum/testgear/choosing-between-entry-level-12-bit-dsos/
|
評分
-
查看全部評分
|
