現在使用畫圖軟件AD軟件和Cadence 哪個更應用更廣泛

ID:1123399 · 發表于 2024-6-2 20:12

謝謝大家

ID:276663 · 發表于 2024-6-2 22:00

立創EDA或者KICAD比較廣泛

ID:879809 · 發表于 2024-6-3 00:12

AD用的人非常多，業余愛好者和小公司。Cadence連庫都沒有，只有大公司才能用。

ID:1121801 · 發表于 2024-6-3 08:10

因為各大高校的教材一般使用的都是關于AD的教學，所以AD應該是最廣泛的，而且因為PROTEL99使用范圍特別廣，一些老一代工程師也喜歡用PROTEL99，所以現在的AD也不會被老工程師棄用，因為從PROTEL轉到AD，一些習慣還是可以保留的。綜合起來看AD就使用的廣泛了

ID:47541 · 發表于 2024-6-3 09:15

因為以前用99sE的人比較多AD是后續版本與以前的老軟件可以平穩過渡，操作起來比較簡單，Cadence太專業了，學起來比較費勁，當前低檔次應用用AD的相對多一點，但是這兩個軟件都是商業軟件，用的話經常會收到函，比較討厭，正版的定價太高一般小企業也買不起。立創EDA或者KICAD是開源軟件使用者是免費的，KICAD可以贊助一定費用，建議小公司和個人使用KICAD，有能力的也可以贊助一下，畢竟是開源但是開發也是有成本的

ID:1071498 · 發表于 2024-6-3 11:18

用過PADS后嫌棄AD了

ID:401564 · 發表于 2024-6-3 13:11

AD用的人可能會比較多,但大公司可能用PADS多一點,因為AD有點小貴
終歸只是一個畫板軟件而已,無非就是操作上的差異而已,沒有哪個軟件會比另外一個好上很多倍的
更多的是看個人畫板的水平,而不是軟件
不見得用AD畫的板就會比99SE的板子好

ID:651494 · 發表于 2024-6-3 13:47

深圳廣州東莞，公司應用最多的是PADS
一般大學不愿意買，所以教AD，好點的教allegro
簡單的板AD，稍復雜PADS，高速多層ALLEGRO
薪資：AD < PADS < Allegro

這個回答只是參考

ID:1123521 · 發表于 2024-6-3 15:24

嘉立創EDA

ID:688692 · 發表于 2024-6-5 15:04

立創EDA真香，要畫電腦主板這種等級的就當我沒說。

ID:517951 · 發表于 2024-6-7 07:56

AD軟件和Cadence 哪個更應用更廣泛? AD在學校教學用得多, pads, Cadence 在企業應用的更廣泛.

ID:421260 · 發表于 2024-6-7 08:18

本帖最后由 szqinyi 于 2024-6-11 08:07 編輯

建議放棄AD，不要問為什么，

ID:1124158 · 發表于 2024-6-7 09:37

AD畫低速，cadence規則約束多，畫高速。

ID:876947 · 發表于 2024-6-7 17:01

我第一次接觸這類軟件是1992年，軟件的名字叫Tango，是的，就是那個交誼舞的探戈。一張軟盤就裝下了用在DOS系統中，全英文竟然也有自動布線功能！

ID:69038 · 發表于 2024-6-8 14:56

白水大蝦2016 發表于 2024-6-7 17:01
我第一次接觸這類軟件是1992年，軟件的名字叫Tango，是的，就是那個交誼舞的探戈。一張軟盤就裝下了用在DOS ...

protel for dos .....

ID:879809 · 發表于 2024-6-8 15:59

白水大蝦2016 發表于 2024-6-7 17:01
我第一次接觸這類軟件是1992年，軟件的名字叫Tango，是的，就是那個交誼舞的探戈。一張軟盤就裝下了用在DOS ...

我的近視眼就是Tango坑的，只有60Hz刷新率把眼睛晃瞎了。

ID:344848 · 發表于 2024-6-9 01:49

AD軟件通常用于低頻電路，Cadence軟件通常用于高頻電路。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

現在使用畫圖軟件AD軟件和Cadence 哪個更應用更廣泛