這個過零電路不會在市電的負(fù)半周擊穿嗎？

ID:911455 · 發(fā)表于 2024-7-31 16:12

經(jīng)查，一般光耦反向擊穿電壓只有幾伏，像這種電路，在市電負(fù)半周，光耦不會被擊穿，如何分析？

ID:187802 · 發(fā)表于 2024-8-14 10:13

可以先分壓，然后分得的電壓接到光耦。

ID:1129414 · 發(fā)表于 2024-8-12 11:03

1.4m電流是不會擊穿，但是負(fù)半周超過擊穿電壓可能會。

ID:427868 · 發(fā)表于 2024-8-3 23:57

coody_sz 發(fā)表于 2024-8-3 10:35
很常用的過0檢測電路（輸入要串聯(lián)一個1N4007），我用得最多，檢測周期，單片機(jī)會處理兩個過0的時刻。如果 ...

雙向光耦可以簡化電路。討論起來就會開闊思路：半波采用上升沿和下降沿觸發(fā)，交流使用雙向光耦。

ID:57657 · 發(fā)表于 2024-8-3 12:26

coody_sz 發(fā)表于 2024-8-2 09:05
會的，短時間可能沒事，時間長了擊穿的概率比較大的。好多插排指示燈就是這樣，LED串聯(lián)一個200K左右的電阻 ...

LED燒了要么零線斷了或電壓不穩(wěn)、非正常停電、雷擊等原因造成的。

ID:1034262 · 發(fā)表于 2024-8-3 10:35

劉佑紅發(fā)表于 2024-8-1 16:24
單從你發(fā)的圖片來看，光耦可靠性是不高，但過零檢測電路很少是你這樣的，你的這個電路只能檢測出一 ...

很常用的過0檢測電路（輸入要串聯(lián)一個1N4007），我用得最多，檢測周期，單片機(jī)會處理兩個過0的時刻。如果要檢測兩個半周的過0，也不需要全橋，用雙向輸入的光耦即可，我用PC814.

ID:23640 · 發(fā)表于 2024-8-2 15:11

coody_sz 發(fā)表于 2024-8-2 09:05
會的，短時間可能沒事，時間長了擊穿的概率比較大的。好多插排指示燈就是這樣，LED串聯(lián)一個200K左右的電阻 ...

我用過的排插好多都有3年以上了，不過沒出現(xiàn)過指示燈損壞的情況哦

ID:373976 · 發(fā)表于 2024-8-2 13:17

電流限制在一定范圍內(nèi)不會壞，因為你這電流不夠大。我們測量反向擊穿電壓這個參數(shù)的時候就是限制電流讓其工作在反向擊穿狀態(tài)的。

ID:1109793 · 發(fā)表于 2024-8-2 10:52

xianfajushi 發(fā)表于 2024-8-2 10:08
這個思路是對的,但是這樣簡單電路本身就有缺陷,對零點的判斷還需后續(xù)電路加工,其成本未必是一廂情愿的低.

那不一定，軟件處理一下就行了，另外現(xiàn)在新的芯片很多支持上升沿盒下降沿都有中斷的。所以一半的信號就可以用的。我試過阻容電路中直接用一個電阻接到市電另外一頭做過零檢測，很好用的了。成本最低，用來做可控硅的移相觸發(fā)。

ID:332444 · 發(fā)表于 2024-8-2 10:08

劉佑紅發(fā)表于 2024-8-1 16:24
單從你發(fā)的圖片來看，光耦可靠性是不高，但過零檢測電路很少是你這樣的，你的這個電路只能檢測出一 ...

這個思路是對的,但是這樣簡單電路本身就有缺陷,對零點的判斷還需后續(xù)電路加工,其成本未必是一廂情愿的低.

ID:1034262 · 發(fā)表于 2024-8-2 09:05

會的，短時間可能沒事，時間長了擊穿的概率比較大的。好多插排指示燈就是這樣，LED串聯(lián)一個200K左右的電阻，不到一年，LED就燒了不少，所以我買排插都拆開串聯(lián)或反并一個4007二極管。

ID:911455 · 發(fā)表于 2024-8-2 07:28

劉佑紅發(fā)表于 2024-8-1 16:24
單從你發(fā)的圖片來看，光耦可靠性是不高，但過零檢測電路很少是你這樣的，你的這個電路只能檢測出一 ...

沒有全橋，直接懟到市電上了，這要是個小學(xué)生給的方案，也就算了。這還是號稱大公司做的智能家居給的全套解決方案。首先一臉懵，再次感覺就這水平，其次懷疑他們這方案有沒有大規(guī)模應(yīng)用過，這個電路出去，售后不得哭爹喊娘啊。所以放上來大家討論一下

ID:911455 · 發(fā)表于 2024-8-2 07:25

a185980800 發(fā)表于 2024-7-31 18:37
實踐一下唄試一試。感覺有風(fēng)險的話在光電二極管上反向并一個二極管前鉗位一下反向電壓唄

加個反向二極管，那么這個電路就沒疑問了

ID:413770 · 發(fā)表于 2024-8-1 22:13

這個過零電路在市電的負(fù)半周會被擊穿。

ID:427868 · 發(fā)表于 2024-8-1 16:24

單從你發(fā)的圖片來看，光耦可靠性是不高，但過零檢測電路很少是你這樣的，你的這個電路只能檢測出一半的過零信號，實際應(yīng)用時前面還應(yīng)該有個全橋，即將交流整流為100HZ的脈動直流，然后限流后再送給光耦，這樣即可檢出全部過零信號，負(fù)半周也不會因過壓損壞光耦了。

ID:57657 · 發(fā)表于 2024-8-1 16:05

具體擊穿電壓電流見數(shù)據(jù)手冊，220k電阻光耦電流不會大于1ma
此類電路建議咨詢3C認(rèn)證部門，雷擊或電壓不穩(wěn)可能會著火的。

ID:88256 · 發(fā)表于 2024-8-1 15:31

wufa1986 發(fā)表于 2024-8-1 08:40
你說的這個例子，那個指示燈其實很容易出問題

“個人認(rèn)為光耦必壞無疑”--------------我回復(fù)是因為樓主的絕對肯定態(tài)度，而不是說很容易。

ID:227818 · 發(fā)表于 2024-8-1 14:59

xianfajushi 發(fā)表于 2024-8-1 10:46
帖子缺相檢測上面一個電路就是過零檢測電路是最好的了，也可選雙向發(fā)光管的光耦。
http://m.zg4o1577.cn ...

好的，謝謝。

ID:332444 · 發(fā)表于 2024-8-1 10:46

newlined 發(fā)表于 2024-8-1 07:54
您好，我在您發(fā)表的帖子中沒有找到相關(guān)的帖子，是不是在某個回復(fù)中？能否發(fā)一個連接？謝謝。

帖子缺相檢測上面一個電路就是過零檢測電路是最好的了，也可選雙向發(fā)光管的光耦。
http://m.zg4o1577.cn/bbs/dpj-228600-1.html

ID:332444 · 發(fā)表于 2024-8-1 10:44

newlined 發(fā)表于 2024-8-1 07:54
您好，我在您發(fā)表的帖子中沒有找到相關(guān)的帖子，是不是在某個回復(fù)中？能否發(fā)一個連接？謝謝。

帖子缺相檢測http://m.zg4o1577.cn/bbs/dpj-228600-1.html

ID:1109793 · 發(fā)表于 2024-8-1 09:23

wufa1986 發(fā)表于 2024-8-1 08:40
你說的這個例子，那個指示燈其實很容易出問題

是，電阻也容易，很多電阻都是很小的那種。
但是那個燈就算不亮了，也沒人找你。所以無所謂了，新的時候好用就行。

ID:879348 · 發(fā)表于 2024-8-1 08:40

hhdsdy 發(fā)表于 2024-7-31 19:51
光耦的初級內(nèi)部也就是一個LED，難道你沒見過排插等也就這么一個電阻限流的嗎，壞的幾率很高嗎？

你說的這個例子，那個指示燈其實很容易出問題

ID:1109793 · 發(fā)表于 2024-8-1 08:37

donglw 發(fā)表于 2024-8-1 02:49
為避免反向擊穿，應(yīng)在發(fā)光管端反向并聯(lián)一個二極管，如1N4007。

4148也行啊，便宜嘛，當(dāng)然還是不用更省錢啊
實際上光耦也不用啊，更省錢啊。

ID:227818 · 發(fā)表于 2024-8-1 07:54

xianfajushi 發(fā)表于 2024-7-31 19:23
誰叫你選這樣電路？到我帖子了看有很好的過零檢測電路。

您好，我在您發(fā)表的帖子中沒有找到相關(guān)的帖子，是不是在某個回復(fù)中？能否發(fā)一個連接？謝謝。

ID:344848 · 發(fā)表于 2024-8-1 02:49

為避免反向擊穿，應(yīng)在發(fā)光管端反向并聯(lián)一個二極管，如1N4007。

ID:88256 · 發(fā)表于 2024-7-31 19:51

innere 發(fā)表于 2024-7-31 18:07
要把數(shù)據(jù)手冊，光耦反向電壓5V時反向電流只有幾微安，這么算下來，個人認(rèn)為光耦必壞無疑

光耦的初級內(nèi)部也就是一個LED，難道你沒見過排插等也就這么一個電阻限流的嗎，壞的幾率很高嗎？

ID:332444 · 發(fā)表于 2024-7-31 19:23

innere 發(fā)表于 2024-7-31 18:07
要把數(shù)據(jù)手冊，光耦反向電壓5V時反向電流只有幾微安，這么算下來，個人認(rèn)為光耦必壞無疑

誰叫你選這樣電路？到我帖子了看有很好的過零檢測電路。

ID:857072 · 發(fā)表于 2024-7-31 18:37

實踐一下唄試一試。感覺有風(fēng)險的話在光電二極管上反向并一個二極管前鉗位一下反向電壓唄

ID:911455 · 發(fā)表于 2024-7-31 18:07

xianfajushi 發(fā)表于 2024-7-31 17:33
峰值311/220=1.4毫安,再查光耦反向特性,壓降應(yīng)該由電阻承擔(dān),哪怕是反向擊穿,只要未達(dá)損壞元件程度.

要把數(shù)據(jù)手冊，光耦反向電壓5V時反向電流只有幾微安，這么算下來，個人認(rèn)為光耦必壞無疑

ID:1109793 · 發(fā)表于 2024-7-31 17:40

當(dāng)然會，雖然電流小，也可能會損壞

ID:332444 · 發(fā)表于 2024-7-31 17:33

峰值311/220=1.4毫安,再查光耦反向特性,壓降應(yīng)該由電阻承擔(dān),哪怕是反向擊穿,只要未達(dá)損壞元件程度.

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

這個過零電路不會在市電的負(fù)半周擊穿嗎？