這個(gè)組合能不能代替IN4744穩(wěn)壓管？

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-5-11 20:10

本帖最后由海闊天空8 于 2025-5-21 13:01 編輯

實(shí)測(cè)具有穩(wěn)壓作用�？刹豢梢源娣€(wěn)壓管4744（15V））在純直流電路上具有穩(wěn)壓效果，但在含有交流成分的電路，4007會(huì)反向截止（沒(méi)有穩(wěn)壓管正向?qū)ǖ奶匦�，所以不能完全代替穩(wěn)壓管）。用3支5V穩(wěn)壓管串聯(lián)是可以代替15V穩(wěn)壓管的，這時(shí)正反向特性和15V穩(wěn)壓管是相同的。

ID:491875 · 發(fā)表于 2025-5-11 22:41

可以，但多只二極管串聯(lián)相應(yīng)內(nèi)阻可能會(huì)增大，最好不用。直接用4744

ID:673647 · 發(fā)表于 2025-5-12 08:31

流過(guò)4007得電流不同，壓降也不一樣，有波動(dòng)，這樣的穩(wěn)壓效果不如直接用一個(gè)4744！

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-5-12 08:47

老愚童63 發(fā)表于 2025-5-11 22:41
可以，但多只二極管串聯(lián)相應(yīng)內(nèi)阻可能會(huì)增大，最好不用。直接用4744

因?yàn)闆](méi)有 4744（15V），這個(gè)組合實(shí)測(cè)穩(wěn)壓效果和4743(13V)單獨(dú)測(cè)試無(wú)異。但是用于功率插座卻不能工作（沒(méi)有顯示），可能的原因是因?yàn)?007是正向連接，反向電壓時(shí)是不導(dǎo)通的（穩(wěn)壓管反向鏈接是導(dǎo)通的）。可能是特殊的整流電路吧？（市電電容降壓）

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-5-12 11:11

cwb2038 發(fā)表于 2025-5-12 08:31
流過(guò)4007得電流不同，壓降也不一樣，有波動(dòng)，這樣的穩(wěn)壓效果不如直接用一個(gè)4744！

穩(wěn)壓管的正向是導(dǎo)通的，但這個(gè)組合正向是截止的，不能完全等同于穩(wěn)壓管。

ID:491875 · 發(fā)表于 2025-5-12 11:20

海闊天空8 發(fā)表于 2025-5-12 08:47
因?yàn)闆](méi)有 4744（15V），這個(gè)組合實(shí)測(cè)穩(wěn)壓效果和4743(13V)單獨(dú)測(cè)試無(wú)異。但是用于功率插座卻不能工作（沒(méi) ...

在復(fù)合穩(wěn)壓管兩端反向并列一只4007給限流電容提供放電通道

ID:491875 · 發(fā)表于 2025-5-12 11:25

從你另外一個(gè)帖子看，這個(gè)穩(wěn)壓管僅僅只是作為限幅作用防止負(fù)載開(kāi)路導(dǎo)致輸出電壓出現(xiàn)大幅度升高。所以，這個(gè)穩(wěn)壓管完全可以直接用4743代用！只要這個(gè)穩(wěn)壓管的穩(wěn)壓值高于負(fù)載的工作電壓就可以直接代用

ID:879809 · 發(fā)表于 2025-5-14 15:53

可以，而且比4744要穩(wěn)定得多。

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-5-21 08:45

老愚童63 發(fā)表于 2025-5-12 11:25
從你另外一個(gè)帖子看，這個(gè)穩(wěn)壓管僅僅只是作為限幅作用防止負(fù)載開(kāi)路導(dǎo)致輸出電壓出現(xiàn)大幅度升高。所以，這個(gè) ...

對(duì)于正向電壓：“”穩(wěn)壓管“反向擊穿是可以起穩(wěn)壓作用的，但是交流負(fù)半周穩(wěn)壓管應(yīng)該正向?qū)ǎ?007反向截止了，，，

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-5-21 12:50

rundstedt 發(fā)表于 2025-5-14 15:53
可以，而且比4744要穩(wěn)定得多。

“”比4744要穩(wěn)定得多“？這怎么理解？

ID:332665 · 發(fā)表于 2025-5-21 15:41

最好不要人云亦云,如非應(yīng)急,用原件.不建議亂改.

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-5-21 16:05

李占勇發(fā)表于 2025-5-21 15:41
最好不要人云亦云,如非應(yīng)急,用原件.不建議亂改.

“”非應(yīng)急,用原件.不建議亂改.“”，是的。代換也要符合電路原理，是有條件的。

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-5-21 16:17

老愚童63 發(fā)表于 2025-5-12 11:25
從你另外一個(gè)帖子看，這個(gè)穩(wěn)壓管僅僅只是作為限幅作用防止負(fù)載開(kāi)路導(dǎo)致輸出電壓出現(xiàn)大幅度升高。所以，這個(gè) ...

從電路原理看穩(wěn)壓管兩端輸入的是交流電壓，正半周穩(wěn)壓管反向擊穿確實(shí)起到限幅作用，但負(fù)半周穩(wěn)壓管是導(dǎo)通的，負(fù)半周串聯(lián)的4007卻是截止的。和穩(wěn)壓管是不一樣的。所以在這個(gè)電路（如圖））中是不能代替穩(wěn)壓管的。

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-5-21 19:03

老愚童63 發(fā)表于 2025-5-12 11:20
在復(fù)合穩(wěn)壓管兩端反向并列一只4007給限流電容提供放電通道

好辦法��！有待實(shí)驗(yàn)，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

ID:1110477 · 發(fā)表于 2025-5-22 05:32

交流成份，只要反向并聯(lián)一支4007就可以

ID:332444 · 發(fā)表于 2025-5-22 10:11

都什么年代了,還在玩豬籠這種有危險(xiǎn)又垃圾的東西?!趁早替換為安全的開(kāi)關(guān)電源模塊,好辦法根本就不用實(shí)驗(yàn),這種簡(jiǎn)單的理論可行就是可行,4007不是反向不能擊穿而具有穩(wěn)壓特性,而是電壓無(wú)法達(dá)到而已.

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-5-23 13:01

老愚童63 發(fā)表于 2025-5-12 11:25
從你另外一個(gè)帖子看，這個(gè)穩(wěn)壓管僅僅只是作為限幅作用防止負(fù)載開(kāi)路導(dǎo)致輸出電壓出現(xiàn)大幅度升高。所以，這個(gè) ...

謝謝您的關(guān)注！并提示。
“”在復(fù)合穩(wěn)壓管兩端反向并列一只4007給限流電容提供放電通道“”
閑來(lái)無(wú)事，數(shù)顯功率插座的穩(wěn)壓管4744（15V）擊穿了，手頭沒(méi)有4744只有4743（13V）。才想到用3個(gè)4007的正向電壓2V左右的正向壓降并有穩(wěn)壓特性。和4743反相串聯(lián)后并不能代替4744，“組合穩(wěn)壓管”的正電壓端竟有310V的反向電壓！這是沒(méi)有料到的！在您提示之后，一試果然不錯(cuò)！！基本達(dá)到目的。但是新問(wèn)題出來(lái)了：3個(gè)4007串的正負(fù)極端電壓只有0.3V！而且上負(fù)下正（這個(gè)反向電壓3個(gè)二極管串根本導(dǎo)通不了）！，，，，，這個(gè)電容降壓的半波整流電路并不簡(jiǎn)單！不能用簡(jiǎn)單的直流電路來(lái)分析。

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

這個(gè)組合能不能代替IN4744穩(wěn)壓管？

這個(gè)組合能不能代替IN4744穩(wěn)壓管？