單片機PWM驅(qū)動LED

ID:777834 · 發(fā)表于 2025-5-26 09:03

是這樣的，一個是電阻限流1A帶LED燈，測試流明是300Lm，一個是單片機占空比60%PWM驅(qū)動MOS管帶LED燈，電流也是1A，測試流明才100多Lm，這是為何？同樣是1A電流，后者為什么流明低了這么多，難道是前者效率更高？還是別的原因，大家?guī)臀曳治鱿拢x謝先哈

ID:123917 · 發(fā)表于 2025-5-26 11:08

不是非常正確的理解：一個是恒定的1安，一個是波動的但是均值大約1安
其實有些表測這個PWM的電流并不準

ID:235200 · 發(fā)表于 2025-5-26 13:27

我認為：PWM驅(qū)動所測得電流1A為平均值，實際是1/1.732(根號3)，測得的流明值相應也是300/1.732

ID:777834 · 發(fā)表于 2025-5-26 15:21

csmyldl 發(fā)表于 2025-5-26 13:27
我認為：PWM驅(qū)動所測得電流1A為平均值，實際是1/1.732(根號3)，測得的流明值相應也是300/1.732

根號3是哪里來的

ID:1094028 · 發(fā)表于 2025-5-26 16:28

是同一種型號的LED嗎？PWM的頻率？PWM的驅(qū)動電流是多大（100%時）？測試的設備可以測試閃爍的燈嗎？如果同一型號的LED，亮度應基本相同。

ID:1151734 · 發(fā)表于 2025-5-26 16:49

M驅(qū)動所測得電流1A為平均值，實際是1/1.732(根號3)，測得的流明值相應也是300/1.732

ID:592807 · 發(fā)表于 2025-5-26 16:59

jianuli 發(fā)表于 2025-5-26 15:21
根號3是哪里來的

LED燈常亮和LED燈閃爍（PWM控制亮滅很快你的眼睛分不清）。閃爍的LED燈是有 LED燈滅的過程的，滅的時候燈的亮度下降了，你眼睛看不見但是你的機器測出來了，并且把他平均了

ID:777834 · 發(fā)表于 2025-5-26 18:26

NJDG 發(fā)表于 2025-5-26 16:28
是同一種型號的LED嗎？PWM的頻率？PWM的驅(qū)動電流是多大（100%時）？測試的設備可以測試閃爍的燈嗎？如果同 ...

肯定同樣的LED燈，頻率10K，用積分球測試的

ID:777834 · 發(fā)表于 2025-5-27 12:09

如果這樣，同樣的輸入電流，那PWM方法的電路效率更低？

ID:401564 · 發(fā)表于 2025-5-27 18:34

效率是一樣的,只是電流不一樣而已
電阻限流,電流是1A,那就是1A
而PWM的"1A"并不是1A,萬用表或者是電流表對有它自己的算法
同樣的電路,你用50%點空比,流明大概就是100%點空比(就是一直導通)的一半了

ID:777834 · 發(fā)表于 2025-5-27 23:41

Y_G_G 發(fā)表于 2025-5-27 18:34
效率是一樣的,只是電流不一樣而已
電阻限流,電流是1A,那就是1A
而PWM的"1A"并不是1A,萬用表或者是電流表 ...

按你這樣說，PWM的實際電流更低咯，我們用一般的電流表或者是萬用表測試不出來，測試出來的是平均電流

ID:401564 · 發(fā)表于 2025-5-28 09:22

jianuli 發(fā)表于 2025-5-27 23:41
按你這樣說，PWM的實際電流更低咯，我們用一般的電流表或者是萬用表測試不出來，測試出來的是平均電流

你只要算好MOS持續(xù)導通時的流明,大概就能按占空比來控制流明了
但這并不完全正確,因為LED的流明和電流并不是線性變化的
所以,你占空比調(diào)節(jié)就要看你的要求了,要么是流明為參考,要么是電流為參考
但你記得就可以,PWM和電阻效率是一樣的,但是各有優(yōu)點
PWM燈會閃,但電路簡單
電阻不閃,但如果是可調(diào)的話,電路會復雜一些

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

單片機PWM驅(qū)動LED